Intelligenza Artificiale Candidata alle Elezioni: Tra Realtà e Fantascienza?

Chatbot e AI candidati sindaco: fantascienza o nuova frontiera della democrazia?

Le elezioni del 2024 vedono l’emergere di un inedito scenario: l’intelligenza artificiale (IA) scende in campo come candidata. Negli Stati Uniti, il chatbot VIC (Virtually Integrated Citizen) punta alla poltrona di sindaco di Cheyenne, Wyoming. Nel Regno Unito, l’IA Steve si candida al Parlamento.

VIC: un’intelligenza artificiale al servizio della città?

Creato da Victor Miller, bibliotecario di Cheyenne, VIC è un chatbot basato su GPT-4, addestrato su un vastissimo dataset di documenti ufficiali del Consiglio comunale. L’obiettivo di Miller? Portare a Cheyenne un “processo decisionale basato sui dati”. Se eletto, Miller assumerebbe il ruolo di “burattinaio” di VIC, gestendolo ma lasciandogli la facoltà di prendere decisioni per la città.

Dubbi di legittimità e ostacoli legali:

Tuttavia, la candidatura di VIC ha sollevato dubbi di natura legale e filosofica. Il segretario di Stato del Wyoming ha contestato la legittimità dell’IA come candidata, aprendo un’indagine. La questione centrale è: può un’intelligenza artificiale, priva di coscienza e di responsabilità civile, ricoprire un ruolo elettivo?

Un caso non isolato: l’IA Steve nel Parlamento inglese

VIC non è l’unico caso. In contemporanea, nel Regno Unito, l’IA Steve si candida al Parlamento. Anche qui, sorgono le stesse domande: può un’entità non umana rappresentare i cittadini e prendere decisioni che impattano sulla loro vita?

IA e democrazia: verso una nuova frontiera?

Le candidature di VIC e Steve aprono un dibattito acceso sul futuro della democrazia nell’era dell’intelligenza artificiale. Se da un lato l’IA potrebbe apportare benefici in termini di efficienza e imparzialità nelle decisioni, dall’altro sorgono preoccupazioni sulla rappresentanza, sulla responsabilità e sul potenziale controllo da parte di pochi.

Un terreno inesplorato che richiede riflessione e dialogo:

Siamo di fronte a un bivio: accogliere l’IA come strumento per migliorare la democrazia o erigere barriere per tutelare i principi fondanti del sistema democratico? La risposta non è semplice e richiede un’attenta riflessione da parte di esperti, politici e cittadini.

Il caso di VIC e Steve rappresenta solo l’inizio di un percorso che ci porterà a confrontarci con nuove sfide e opportunità. Il futuro della democrazia nell’era dell’IA è nelle nostre mani.